Національний конкурс БЛАГОДІЙНИК РОКУ | 2017

А як вони могли бути, якщо до церемонії нагородження ми не оголошуємо персональний склад членів журі? Багато бізнес-структур, які збираються подавати свої матеріали, з повагою ставляться до мене і не виявляють підкупних дій. Оскільки я на виду, ніхто таких питань досі не піднімав.
Питання не в тому, хто і на яку суму допоміг. Головним критерієм оцінки є коефіцієнт корисної дії: яким чином інвестиція вплинула на стан суспільства, що саме змінилося. Адже можна витратити гору грошей, але ця гора, як кажуть, народить мишу. Ми оцінюємо те, як аплікати розуміють значення своїх добрих справ. Скажімо, якщо в заявці буде написано: «Ми нагодували тисячу дітей і вклали у це мільйон, що становить половину нашого прибутку» - як на мене, це не може служити прикладом довготривалості благодійного проекту. Але якщо скажуть, що віддавши один відсоток свого прибутку, забезпечили талановитих дітей стипендіями – це значиміше. Ми оцінюємо коефіцієнт корисної дії або довготривалий ефект внеску, а не те, як він співвідноситься з можливостями організації.

Це стандартна процедура, властива багатьом конкурсам, в яких журі традиційно має демократичну і прозору форму роботи. Кожен експерт за визначеною формою проводить індивідуальне оцінювання, а потім загальний бал кожної заявки виводиться на спільному засіданні.