Національний конкурс БЛАГОДІЙНИК РОКУ | 2017

Питання не в тому, хто і на яку суму допоміг. Головним критерієм оцінки є коефіцієнт корисної дії: яким чином інвестиція вплинула на стан суспільства, що саме змінилося. Адже можна витратити гору грошей, але ця гора, як кажуть, народить мишу. Ми оцінюємо те, як аплікати розуміють значення своїх добрих справ. Скажімо, якщо в заявці буде написано: «Ми нагодували тисячу дітей і вклали у це мільйон, що становить половину нашого прибутку» - як на мене, це не може служити прикладом довготривалості благодійного проекту. Але якщо скажуть, що віддавши один відсоток свого прибутку, забезпечили талановитих дітей стипендіями – це значиміше. Ми оцінюємо коефіцієнт корисної дії або довготривалий ефект внеску, а не те, як він співвідноситься з можливостями організації.
Стандарт 3. Вичерпність, або повнота інформації. Будь-яке повідомлення про подію повинне давати відповіді на 5 запитань: що, де, коли і як відбулося, хто це зробив. Відповіді є вже у двох перших реченнях. Але які – читайте попередній пункт.

За словами голови оргкомітету Дмитра Мурашка, одне з головних завдань конкурсу – щоб благоотримувачі, тобто люди й організації, які одержують благодійну допомогу та підтримку, вміли та хотіли говорити "дякуємо" своїм благодійникам. При визначенні переможця основними критеріями являлися системність й ефективність у вирішенні конкретної соціальної проблеми, а не сума або об'єм виділених фінансових та матеріальних ресурсів.